新闻纵横

让建站和SEO变得简单

让不懂建站的用户快速建站,让会建站的提高建站效率!

新闻纵横 你的位置:新闻纵横 > 环保视角 >

中革命航打响专利反击战,向宁德时期和特斯拉等索赔超10亿元

发布日期:2024-11-02 03:44    点击次数:203

开始:@中原时报微博

中原时报记者 胡雅文 北京报说念

中国能源电板“衰老”与“老三”历时多年的专利构兵不仅莫得平息,反而升级了。

10月19日公告知晓,中革命航(03931.HK)收到福建高院的一审判决,因为一项电板关系的常识产权,被判补偿宁德时期(300750.SZ)失掉5805万元并罢手侵权举止。

从2021年宁德时期率先告状,两者的常识产权纷争还是合手续了3年多。不仅是起始的5起案件,宁德时期后续还发起了更多侵权诉讼。不外这一次战事明显升级,中革命航也启动告状宁德时期侵权,就4项专利所有索赔10.07亿元,其中一种液冷板式电板模组专利的索赔额高达5.6亿元。

《中原时报》记者就此采访了中革命航和宁德时期,两方均未给出本质性修起,中革命航默示不错温雅官方音书。此类专利纠纷对企业有何影响?一位从事IPO的讼师告诉记者,单纯从补偿额度来讲就还好,关联词若是真是波及公司某一个主营居品的专利被详情侵权,导致居品不成坐褥销售了,那才是大问题。中国常识产权讼师网首席讼师徐新明告诉记者,专利权东说念主常常会对较有实力的竞争敌手扩充的侵权举止拿告状讼,不单是是为了索赔,亦然为了保合手专利带来的竞争上风,专利诉讼实乃科技型企业竞争策略的一部分,治服于企业的合座发展计策。

中革命航再败诉

2021年以来,宁德时期就“正极极片及电板”、“防爆安设”、“集流构件和电板”、“锂离子电板”以及“能源电板顶盖结构及能源电板”5项专利告状中革命航侵权,索赔总金额超越6亿元。上述讼事尚未打完之际,2024年7月,中革命航又收到了新的法院传票,宁德时期就ZL201720968992.6号实用新式专利向中革命航和福州仓山埃安汽车索赔9200万元。

10月19日,中革命航公布了一则一审败诉公告,是宁德时期于2022年8月发起的诉讼,波及到能源电板封装组件(ZL201320059664.6)的一项专利侵权。确认福建高院的一审《民事判决书》,中革命航过头关联公司中航锂电(洛阳)被判立即罢手侵害宁德时期该专利的举止,即罢手销售粗略愿销售2022年7月18日前坐褥制造的侵权居品,何况需在判决收效后15日内连带补偿宁德时期经济失掉5805万元及合理用度50万元。

关于这一审判放胆,中革命航默示,由于能源电板规模的本领跳动和居品迭代速率快,在居品中已聘请更先进的本领和结构筹商,且涉诉专利已于2023年2月1日到期,因此公司无需立即罢手销售或应允销售侵害涉诉专利的居品。中革命航强调,一审判决并非终审判决,现在无需支付补偿金额,该判决不会对公司坐褥意见产生不利影响,何况将在上诉期内就一审判决向最妙手民法院提议上诉。

宁德时期和中革命航是能源电板行业当之无愧的龙头企业,在这方位手续多年的拉锯战背后,是行业浓烈的阛阓竞争和企业对常识产权的日益爱好。一般而言,判决的补偿额常常低于企业的诉求,比如在上述诉讼中,宁德时期蓝本索赔了1.3亿元。一位从事IPO的讼师告诉记者,“关于已上市企业,要看这个专利对企业的辗转性以及是否真是组成专利侵权,因为有好多这种专利侵权诉讼皆是竞争敌手之间互相搞事情。单纯从补偿额度的角度来讲就还好,关联词若是真是波及公司某一个主营居品波及的专利被详情侵权,导致居品不成坐褥销售了,那才是大问题。”

反诉宁德时期

当日还有更重磅的音书,在公告败诉的同期,中革命航就4项专利向湖北高院和江苏高院告状宁德时期侵权,条目的总补偿高达10.07亿元。

中革命航不再是单纯的应诉方,它启动和宁德时期对轰了,同期被告的还有多家汽车厂商。涉诉专利共有4项,就电板安设及电板安设的装配圭臬(202210155731.8)、电板组及电板安设(202210302091.9)向宁德时期和阿维塔(重庆)等共索赔3亿元;就液冷板式电板模组(201820895186.5)向宁德时期和特斯拉汽车销售作事(武汉)索赔5.6亿元;就一种电板包(202222803519.6)向宁德时期和常州极氪汽车销售作事索赔1.4亿元。

看成原告,中革命航在公告中指出,拿告状讼是为了珍爱公司的革命后果和推动的正当权益,并将合手续打造高质地的常识产权。

上述索赔金额最高的液冷板式电板模组是一种实用新式专利。国度常识产权局官网知晓,该筹商聘请立阵势散热款式,既可在低温环境下对电板组进行有用地预热,也可兴盛不同产热工况下对电板的散热条目,使电板温度愈加均匀一致,具有安全可靠,本领技能方便易行等优点。

法律划定,职权东说念主因被侵权所受到的施行失掉不错确认专利居品因侵权所酿成销售减少许乘以单件居品的合理利润之积规划。职权东说念主销售量减少的总额难以详情的,侵权居品在阛阓上销售的总额乘以每件专利居品的合理利润之积不错视为职权东说念主的施行失掉。徐新明告诉记者,在中革命航诉宁德时期专利侵权案中,有可能是被告宁德时期占据的阛阓份额较大,关系被控侵权居品的销售量不在少数,这或许是中革命航提议多数索赔的主要原因。

明面上来看,天然专利战越打越猛,但两家企业的浅薄坐褥意见并未受到影响。不外维权资本仍在,一般而言,告状的金额越大,所需的诉讼费就越多,再加上包括讼师费、公证费、探问取证费、差旅费、审计费、武断费等维权开支,所需用度可能会是几十万或上百万元。徐新明默示,不管放胆若何,专利侵权诉讼关于专利权东说念主或被诉侵权东说念主,多若干少皆会有一定的影响。所谓案件关于本人莫得什么影响,是就企业的合座运行和发展而言。

他以为,“阛阓经济下,企业皆是在互相竞争中上前发展的,本领含量较高的行业尤其如斯。为获取竞争上风,好多企业会将我方的研发后果实时苦求专利,形成独占性职权。跟着专利数目的增多,侵权事件也就不可幸免的发生了,而且会越来越多。关于侵权范围较小,对本人影响甚微的侵权举止,专利权东说念主可能会置之不睬,毕竟维权亦然有资本的。关联词,关于较大范围的侵权举止或较有实力的竞争敌手扩充的侵权举止,专利权东说念主常常会拿起侵权诉讼。相应的,被诉专利侵权的企业,也会愚弄我方手中的专利告状敌手,以形成反制。”

牵涉剪辑:李改日 主编:张豫宁