登录新浪财经APP 搜索【信披】稽察更多考评品级

　　9月12日音书，近日，重庆证监局公告称，对重庆市迪马实业股份有限公司、罗韶颖、潘川、李俊杰收受出具警示函措施的决定，因该公司在债券刊行方面、公司责罚方面、信息走漏方面均存在问题。

　　具体来看，迪马股份暗里与债券认购方订立多项契约并以财顾管事费代为抵偿收益；担保合同订立时辰早于鼓励大会审议时辰；提前向媒体涌现尚未走漏的重整阐述情况；部分收入阐述跨期、存货跌价准备计提不准确。

　　重庆证监局暗示，字据《刊行与往返经管主义》第六十八条、《信息走漏经管主义》第五十二条的司法，对迪马股份及罗韶颖、潘川、李俊杰收受出具警示函的行政监管措施，并记入证券期货商场诚信档案。

　　全文如下：

　　重庆市迪马实业股份有限公司、罗韶颖、潘川、李俊杰：

　　经查，重庆市迪马实业股份有限公司（调理社会信用代码9150000045041506X3，以下简称迪马股份）存在以下问题：

　　一、债券刊行方面

　　2021年4月，迪马股份刊行的“21迪马01”公司债券由上海挚新投资经管有限公司（以下简称上海挚新）、泸州银行股份有限公司认购。应上海挚新提议的认购条件，迪马股份安排子公司暗里与上海挚新订立多项契约，以房地产名堂为基础提供增信，并在票面利息除外，以财务参谋人管事用度神态进取海挚新关联方支付抵偿收益。

　　二、公司责罚方面

　　2020年5月21日，迪马股份与中国农业银行股份有限公司成王人金牛支行订立《最高额保证合同》，为联营企业成王人望浦励成房地产配置有限公司的银行告贷提供担保。该笔担保在2020年4月29日经迪马股份第七届董事会第十一次会审议通过，2020年6月3日经迪马股份2019年年度鼓励大会审议通过。前述《最高额保证合同》订立时辰早于鼓励大会审议时辰。

　　三、信息走漏方面

　　（一）向媒体涌现尚未走漏的重整阐述情况

　　2024年6月10日晚，有媒体报谈称，迪马股份联系东谈主员暗示，中介机构已入场开展重整联系前期责任。6月13日晚间，迪马股份才在《对于对上海证券往返所监督责任函的修起》（临2024-080号）中公告中介机构进场开展重整责任的联系情况。

　　（二）在微信公众号发布的关联信息表述不准确

　　2024年6月13日13点27分，迪马股份通过微信公众号“迪马股份”发文称，重庆市政府召开对于东银集团、迪马股份政策重整专题会议，东银集团暗示，将加纵欲度转念资金，进一步增合手，全力戒备上市公司主体地位。其中对于东银集团“进一步增合手”的表述不准确，未明确“进一步增合手”的事项为进一步推行前期已发布的《对于控股鼓励或其一致活动东谈主增合手策划的公告》（临2024-049号）中的增合手喜悦。

　　四、财务核算方面

　　（一）部分收入阐述跨期

　　迪马股份下属部分名堂公司2022年已就所售商铺、车位与购买方订立销售契约并收取沿路价款，但在2023年才阐述收入、结转成本，导致迪马股份同一报上层面虚增2023年收入508.41万元（虚减2022年收入508.41万元），虚增2023年景本346.1万元（虚减2022年景本346.1万元），虚增2022年底存货346.1万元，虚增2023年利润总和162.31万元（虚减2022年利润总和162.31万元）。

　　（二）存货跌价准备计提不准确

　　迪马股份在测算子公司宜宾澄方川置业有限背负公司的存货跌价准备时，诞妄使用1，160.85万元算作佣金本钱化金额筹备存货可变现净值，而非经审计诊疗后的核定数923.65万元，导致迪马股份同一报上层面虚增2023年财富减值亏损237.2万元，虚减利润总和237.2万元。

　　迪马股份前述情形违抗了《公司债券刊行与往返经管主义》（证监会令第180号，以下简称《刊行与往返经管主义》）第四十四条、第四十五条，《对于次第上市公司对外担保步履的示知》（证监发〔2005〕120号）第一条，《上市公司信息走漏经管主义》（证监会令第182号，以下简称《信息走漏经管主义》）第三条的司法。罗韶颖算作时任董事长，对前述债券刊行违章步履负主要背负。潘川算作时任董事长、李俊宏构为时任董事会布告，对前述信息走漏违章步履负主要背负。

　　字据《刊行与往返经管主义》第六十八条、《信息走漏经管主义》第五十二条的司法，现对迪马股份及罗韶颖、潘川、李俊杰收受出具警示函的行政监管措施，并记入证券期货商场诚信档案。公司及联系东谈主员应充分领受资格，加强法律规章学习，切实晋升次第运作水平。

　　要是对本监督经管措施抗拒，不错在收到本决定书之日起60日内向中国证券监督经管委员会提议行政复议苦求，也不错在收到本决定书之日起6个月内向有统治权的东谈主民法院拿告状讼。复议与诉讼手艺，上述监督经管措施不罢手实行。

背负裁剪：公司不雅察