在科技界备受瞩计算Apple Vision Pro，关联词不少用户购买之后，却只可让这漂后的家具吃灰！那么为什么这款原来让东说念主期待的新品会遇到这么的境遇呢？笔者以为有以下三大原因：

戴着确切不幽闲！

一般用户每周约莫仅用Vision Pro不雅看两个小时的本色，因为永劫刻率领会带来显著的不适感。

尽管Vision Pro能提供访佛100英寸高屏幕般的不雅影体验，但长达两小时的率领极限却让东说念主长颈鸟喙。相配是，行为容易晕车的东说念主，过多的灵通画面以致会激励恶心感。

没方针分享看到的本色

而且使用Vision Pro意味着用户必须将我方与外界阻碍，无法与他东说念主分享不雅影乐趣，这对用户来说是一个不小的缺憾。毕竟看电影许多时候并不是一个私东说念主的事情，专家系数分享才有乐趣。

好奇的应用太少

关于游戏玩家而言，Vision Pro的勾引力相似有限。尽管它提供了全新的游戏体验，但好奇的游戏并未几，且许多本色更像是手机游戏的放大版，痛苦有余的改变和深度。

至于将Vision Pro行为Mac的融会器使用，尽管这是一个可以的用例，但受限于单个融会器的为止，它无法替代我现存的双融会器责任环境。

现在来看，Vision Pro在企业规模仍有一定的应用远景。保时捷、KLM航空公司、端正部门以及医疗团队等皆在积极探索Vision Pro的潜在价值。

举例保时捷工程师期骗它及时可视化汽车数据，KLM则用它对时间东说念主员进行新发动机型号的培训。此外，医学规模也发现了Vision Pro在手术中的应用后劲。

在科学规模，麻省理工学院的学生以致成就了一个应用顺次，期骗Vision Pro的手势复古来阁下机器东说念主。这些企业用例解说了Vision Pro在某些特定场景下的特有价值，也为Apple在市集奉行这款家具提供了新的想路。

Apple Vision Pro天然具备诸多改变功能，但在个东说念主销耗市集上仍靠近诸多挑战。舒礼貌、本色生态以及应用场景的局限性皆是制约其发展的要津成分。

著作本色举报