2024年9月3日，上海久诚讼师事务所许峰讼师代理的文峰股份（601010）投资者诉徐翔、文峰股份等旁边证券市集牵扯纠纷案出现进展，在进程屡次庭审后，南京市中级东谈主民法院对初次选用的示范案件作出判决，投资者取得一审胜诉。

　　判决表露，法院判决被告徐翔、徐长江于判决发生法律着力之日起旬日内向原告投资者抵偿进程指定机构核算的亏损，判决被告文峰大全国股份有限公司对被告徐翔、徐长江上述抵偿义务承担连带抵偿牵扯，并在履行承担牵扯后，有权向被告徐翔、徐长江追偿。

　　此前联系法院刑事判决认定联系被告存在以下作恶事实：

　　2014年10月至12月，徐翔得知时任文峰公司董事长徐长江欲减抓其抓有的文峰股份股票，两边经屡次同谋后约定：由徐翔弘扬二级市集股价并接盘徐长江通过大量往还减抓的部分文峰股份股票，徐长江转让部分股票后限制文峰股份尽快完成股权过户手续，发布股权转让、高送转等利好信息，徐长江则通过二级市集贯串贸易操作，限制文峰股份股价和往还量，以达到共同拉升股价，完了高位减抓套现标的。2015年4月7日至5月13日，徐长江通过大量往还减抓文峰公司股票453977700股，徐翔使用他东谈主证券账户接盘后在二级市集沿路抛售。2014年12月23日至2015年5月13日，徐长江使用陈赛静等16个证券账户通过竞价往还贯串贸易文峰公司股票，累计买入卖出22747832股。

　　联系刑事判决认定徐翔为牟取罪人利益，诳骗信息上风贯串贸易，坏心旁边证券往还价钱和往还量，成心违反事实真相发布造谣的利多信息，组成了旁边证券市集罪。徐长江手脚上市公司董事长，为牟取罪人利益，诳骗履行限制上市公司的上风地位，与他东谈主同谋诳骗信息上风调解他东谈主贯串贸易上市公司股票，旁边股票的往还价钱和往还量，亦组成旁边证券市集罪。

　　后投资者根据刑事判决认定的论断对徐翔、文峰股份等被密告起民事索赔，条目抵偿旁边市集给投资者酿成的亏损。在进程屡次庭审后，法院作出一审判决。

　　需要阐述的是，这次法院作出的是一审判决，此外这次一审判决收受示范判决形态，触及四位原告投资者，此前曾向法院提交过旁边索赔告状材料的其他案件尚需赓续恭候。无论是这次民事判决，一经此前手脚凭证的刑事判决，联系内容均应以判决书为准。

　　许峰讼师辅导，新《证券法》第五十五条第二款纪律，旁边证券市集活动给投资者酿成亏损的，应当照章承担抵偿牵扯。连年证监会也查处了触及森源电气（维权）(002358)、劲拓股份（维权）(300400)等股票的旁边证券市集案件，并已照章作出科罚，联系受损投资者若是因旁边证券市集作恶活动而受损，亦可照章发起索赔。

　　许峰讼师以为，这次投资者诉徐翔等旁边市集索赔案的民事判决体现了法院对中小投资者权利的保护，关于打击旁边市集作恶活动、顾惜成本市集顺序、莳植投资者信心等均具有蹙迫瞻仰。

　　（本文由上海久诚讼师事务所主任许峰讼师供稿，不代表新浪财经态度。许峰讼师，2008年起讼师执业，执业工作范围触及作假叙述、内幕往还、旁边市集等证券诈骗界限索赔代理。十几年来已代理近两百只股票的投资者胜诉或并吞获赔，同时还在代理诉讼时效内近三百只股票的索赔案件，部分也已有胜诉以及并吞获赔前例。执业证号：13101200810965495）